二、分述
《时病论歌括新编》 > 卷八 冬伤于寒大意二、分述（一）伤寒
伤寒者，乃由冬令寒邪伤于寒水之经而为病。其症：头疼身痛，寒热无汗，脉浮紧。治宜辛散太阳法去前胡、红枣，加紫苏、葱白。如体实邪甚者，麻黄汤亦可用之。若有汗，脉浮而缓，便是伤风之病，若误用之，必变症蜂起矣。尚有传经、两感、合病、并病及误治、变症、坯症等，均须参阅《伤寒论》以明辨之。
尤须注意者，伤寒之病必须是发病于立冬之后，寒水主政之时。一交春令，便不可以伤寒名也。即有是症，可于寒疫中求之。
『歌括』
冬伤于寒伤寒病，寒热无汗头身疼。
浮紧辛散太阳法，去枣前胡加紫葱。
体实邪盛麻黄汤，有汗浮缓为伤风。
误投麻黄变症起，详参伤寒论详明。
若在春令为寒疫，治法详参伤寒门。
（二）中寒
中寒一症，时令过寒，突受寒淫杀厉之气（寒淫：即寒邪。杀厉：即凶猛。寒淫杀厉：指凶猛刚悍的寒邪。）而成。其症：突然腹痛，面青吐泻，四肢逆冷，手足挛蜷，或昏闭身凉，或微热不渴等。但三阴脉症各有不同。太阴中寒则脘中作痛，脉沉缓；少阴则脐腹作痛，脉沉细；厥阴则少腹作痛，脉沉迟。宜细别之。治法：三阴中寒，皆以甘热祛寒法治之。寒中太阴以干姜为君，少阴以附子为君，厥阴以吴萸为君。吐甚加藿香、豆蔻，泻甚加苍术、木香，筋挛加木瓜、橘皮，呃逆加柿蒂、丁香。如脉微欲绝，昏不知人，问之不能答，难辨经络者，可遵丹溪温补之剂，用挽正回阳之法积极救治。
『歌括』
寒邪直中中寒称，突受寒侵杀厉成。
腹痛肢踡吐泻逆，昏闭身凉面色青。
或有微热口不渴，三阴脉症应区分。
太阴脘痛脉沉缓，少阴脐痛脉细沉。
厥阴沉迟少腹痛，甘热祛寒治三阴。
太阴干姜少阴附，厥阴吴萸各有君。
吐加藿香泻苍术，筋挛瓜橘呃柿丁。
（三）冒寒
冒寒之病，由外冒寒邪而致，比之伤寒则轻。比之中寒则缓。其发病系由寒气冒于体表，未传入里。症见：遍体酸疼，头微痛，畏寒发热无汗，脉浮。宜辛温解表法治之。服药后，谨避风寒，覆被而卧，俾得微汗而解，否则传经入里。倘伏而不发，至来年则发为春温，风温等病。
『歌括』
冒寒寒冒体表然，未传入里体痛酸。
头痛畏寒热无汗，脉浮辛温解表参。
药后避风微汗解，否则传经入里盘。
伏而不发来年发，春温风温必纠缠。
（四）冬温
冬应寒而反温，非其时而有其气，人感之而即病者，即为冬温。对劳苦出汗之人，温气多袭于表；对冬不藏精，肾经不足之人，温气多袭于里，冬温之病，虽发于冬时，然用药之法，却与伤寒大异。盖温则气泄，寒则气敛，二气本属相反，如误用辛温必变症迭出。冬温之症，头痛有汗，咳嗽口渴，不恶寒而反恶热，或面浮，咽疼胸痛，阳脉浮滑有力者，乃温邪窜入肺经也，宜用辛凉解表法加连翘、象贝治之。口渴甚者，是温邪入于胃腑，再加芦根、花粉治之。如或下痢，阴脉不浮而滑，是温邪已陷入里，宜清凉透邪法加葛根、黄芩治之。倘热势转甚，神昏谵语，舌苔转黑者为难治。急以清热宣窍法或紫雪丹抢治之。
『歌括』
应寒反温病冬温，温气袭表劳汗身。
肾虚之体温袭里，此因冬不藏精成。
用药之法各有别，冬温伤寒各不同。
温则气泄寒气敛，误用辛温变症生。
头痛有汗咳渴浮，不寒恶热咽胸疼。
浮滑有力温窜肺，辛凉解表贝翘增。
渴甚温邪入胃腑，再加花粉与芦根。
下痢温邪陷入里，清热透邪加葛芩。
热甚昏谵苔转黑，祛热宣窍紫雪斟。
选按
本卷所论冬伤于寒，是指狭义伤寒而言。对其发病季节见解不一。雷氏对诸贤霜降之后，春分以前，有触发者是为伤寒之说，颇有非议。认为霜降以后，犹是燥气主气，春分以前，正是风木主气，感之或为燥，或为风。只有在立冬之后，寒水主气之时，人感其气即病，乃为伤寒。对此，拙意认为雷氏之说，亦非无据。盖季节交替，有其一定之规律，在理论上是极为强调时日的。但另一方面，对其临床运用，拙意认为气候之变化，则是互相渗透，并非固定不移，同时天气有异常，地区在差别，人们的适应性亦各有不同，因此对发病的影响，似未可硬以节令之时日为界。古人有因地、因时、因人制宜，是有其科学根据的。当视其具体情况而推断之，庶乎切合实际。此外，尚有广义伤寒，即《难经·第五十八难》中伤寒有五：有中风、有伤寒、有湿温、有热病、有温病。此皆外感病之总称，均各有其专论。
卷中还论及冬温一症，系由冬时过暖，冬应寒而反温，温热郁闷而然，属于新感温病。因发病在冬，故雷氏列于冬伤于寒门。前者治宜辛温，此则治宜辛凉，宜详辨之。